De acuerdo con registros fílmicos incorporados al expediente, el vehículo en el que viajaba Gutiérrez aparentemente participaba de una picada con una camioneta Toyota Hilux, conducida por otra persona que hasta el momento no fue identificada públicamente.

Según la reconstrucción del hecho, mientras ambos vehículos circulaban a gran velocidad, el conductor del Etios realizó una maniobra imprudente al cruzarse de carril. Esto provocó que perdiera el control del auto, que terminó impactando contra una alcantarilla y volcó, quedando con las cuatro ruedas hacia arriba. Testigos señalaron que, tras el vuelco, tanto el conductor como el acompañante quedaron tendidos boca abajo a un costado de la ruta.

El siniestro fue reportado alrededor de las 4.40 de la madrugada y, apenas diez minutos después, una ambulancia llegó al lugar. Sin embargo, uno de los aspectos más cuestionados del caso es que el personal sanitario decidió trasladar primero al conductor del vehículo y no a Gutiérrez, quien finalmente falleció.

Dudas sobre el procedimiento

Con el avance de la investigación surgieron múltiples interrogantes sobre el procedimiento realizado tras el siniestro. Uno de ellos es por qué se priorizó el traslado del conductor, quien posteriormente dio positivo en el test de alcoholemia, mientras que el acompañante permaneció en el lugar y terminó perdiendo la vida. Además, según trascendió, al imputado no se le habría realizado un control de consumo de drogas.

Otro punto que genera controversia es el registro oficial del fallecimiento de la víctima. En los informes policiales figura que Gutiérrez murió luego de ser trasladado a un instituto médico, apenas 15 minutos después del ingreso. Sin embargo, fuentes vinculadas al expediente y fotogramas incorporados a la causa indicarían que el joven habría fallecido en el lugar del siniestro.

El vehículo fue entregado y luego apareció quemado

Uno de los hechos más llamativos del caso ocurrió horas después del accidente. Según pudo conocerse, aproximadamente tres horas después del siniestro el Toyota Etios fue entregado a la familia del conductor, pese a que en este tipo de situaciones el vehículo suele quedar secuestrado como prueba dentro de la investigación.

La situación se volvió aún más sospechosa cuando, al día siguiente, el automóvil apareció completamente quemado, lo que habría eliminado posibles evidencias claves para determinar con precisión cómo ocurrió el hecho.

Este episodio abrió nuevas preguntas dentro del expediente: cómo se produjo el incendio, quién tenía el vehículo en ese momento y por qué fue entregado antes de que concluyeran las pericias correspondientes.

La causa judicial

Por el momento, el conductor del Etios está imputado por “homicidio culposo agravado en accidente de tránsito”. Sin embargo, los abogados querellantes que representan a la familia de Gutiérrez adelantaron que intentarán demostrar que el hecho no fue producto de una simple imprudencia, sino que existió dolo eventual, teniendo en cuenta que el conductor habría participado de una carrera ilegal y manejaba bajo los efectos del alcohol.

El caso continúa bajo investigación mientras se analizan también las posibles irregularidades en el procedimiento posterior al siniestro, que podrían tener implicancias judiciales adicionales.