El diputado afirmó que “muchos de los ajustes que se plantean en el Gobierno nacional son ajustes que en definitiva lo sufren los ciudadanos de algún territorio, y en este caso de las provincias. Y también esta idea de ajustar en lugares donde la gente es más sufrida o en sectores donde hoy el día a día se hace bastante difícil”.

Asimismo, interpeló a Marcos Peña en relación al recorte de las asignaciones familiares diciendo “señor jefe de Gabinete, el que le dijo que las zonas que están recortando de Rivadavia, de Santa Victoria es lo mismo que Tartagal, no sólo le miente, sino que le hace meter la pata enormemente”.

Reflexionó diciendo que “cuando uno gobierna pensando en ganar elecciones, deja de hacer las cosas como las debe hacer” y aseguró que “hay una visión sesgada y equivocada de lo que es el país”.

También hizo alusión a la enorme diferencia de los números de coparticipación que hay entre Buenos Aires y el resto de las provincias. Al respecto dijo “cuando trabajemos el presupuesto que ustedes van a mandar, creo que hay que tener un criterio. Que no es el criterio que estamos viendo de que ministros reduzcan el 30 por ciento en todos los ministerios y da lo mismo reducir viáticos, que reducir un programa social o reducir asignaciones familiares”.

Por último, expresó la preocupación por la reducción del programa Intercosecha, “un programa que tenía en el sector del tabaco claros objetivos vinculados a lograr registros, trabajadores en blanco, lograr que esos trabajadores temporarios entre cosecha y cosecha no tengan que emigrar. No logramos que se revea la medida, no logramos que se entienda el daño que se le está haciendo a esta gente”, dijo David.